Фэйковая психология (3) – внедрение разрушительных установок.

Несмотря на кажущуюся безвредность, некоторые установки являются миной замедленного действия. Как для человека, так и для общества.

Если сравнивать, то транслируемые постулаты из статьи РИА Новости подобны тем вроде бы невинным образам (цветы, девочки в веночках, ленточки, шарики и пр.), которые в итоге приводят к государственным переворотам и к крови.

Кто имел счастье изучать нормальную, а не западную психологию, учтёт нижеследующие рассуждения, распознав и соотнеся со статьёй РИА; и не усмотрит преувеличения; но люди непосвященные, быть может, сочтут себя вправе назвать материал сей плодом пылкой фантазии.

На вид РИАвская поделка вполне пристойна, а то и благостна. Для того и вскрытие смыслов! Чтобы показать суть…

Итак, очередной совет оттуда:

Спасибки

Глава состоит из трёх абзацев, выстроенных по драматургии – залюбуешься!

Первый: обобщение. Читателю сообщается некая информация, выглядящая как факт. Но именно – выглядящая: «Практика выписывания благодарностей — ежедневный ритуал многих успешных людей».

Под успехом в современном мире понимаются деньги, влияние или чувства. Соответственно, кто эти “успешные люди”? Бизнесмены, политики, богачи или взаимно и счастливо влюблённые? Многие ли из них имеют “практику выписывания благодарностей”?? Да ещё и ежедневно!

Бизнесмен, скорее, будет занят каждодневной сводкой и проверкой баланса; эффективностью своего предприятия; поисками, как увеличить прибыль.

Политик – общественное лицо. Для него остаться наедине с самим собой почти чудо. И он это время посвятит чему угодно, но не странным выписываниям. Благодарности для него выражаются в нужных связях (реальных! а не на бумаге) и в траншах.

Богачи… При всех фантазиях, что они только и делают, что наслаждаются благами, роскошествуя и разлагаясь; состоятельные люди являются управляющими своих капиталов. И, как некий суррогат бизнесмена и политика в одном лице, ежеминутно заняты увеличением своей империи. Ну а коли доведётся поразлагаться в роскоши, то “выписывания” в списке наслаждательных изобилий не будет и в помине.

Влюблённые же заняты только собой. Любовь благодарна. Любовь – это Поток! И там нет обязаловки в ежедневном ритуале: назначить спасибы на пять и более пунктов.

Так что единственная кучка, кто действительно этим занимается, — это и есть пресловутые психокогнитивисты, которые считают себя успешными.

Они же – превратили современную психологию в цирк и темновековые обряды. И теперь не удивительно, что «официальная» ««наука»» что-то там подтверждает из их фантазий.

Настоящая благодарность, которая или исцеляет, или помогает в жизни – имеет определённые очертания, отличные от непонятных выписываний (которые есть лишь некое зарабатывание ачивок в собственной голове).

Исцеляет благодарность искренняя, большая — духовная. Такую благодарность можно наблюдать в церкви. Когда, сопряжённая с молитвой, она действительно очищает. Очищению способствует и обстановка, и общая ритуализация, и вера. А главное, то большое, чему во все века служило сверхестественное. И речь не о религии, а о – выражаясь языком психологии – бессознательном. В котором: и бог, и удача, и все те тонкие материи – без чего немыслим человек.

И — благодарность вещная. Она есть у людей долга: у военных, у бюрократических и деловых структур, у организаций. Это – благодарственные письма. Они точно письменные))) и точно про благодарность! А главное, помогают!!

Второй абзац втягивает в орбиту уже самого читателя. Ему навязывается утверждение о его незначимости. О том, что у него к себе якобы «никакой любви». И что читатель себя самоуничижает!

Сразу же следует объяснение, чем всё это плохо: «уходит очень много сил и энергии».

И тут же, как в плохой рекламе, предлагается выход – оказывается, следует “ воспринимать всё внутри себя как благое».

То есть, читателя сначала унижают. Потом утверждают, что там, куда его загнали метакогнитивисты, ему плохо. И тут же не только отказывают в развитии, но и сообщают, что читатель должен полюбить эту хрень (ведь она уже в нём!).

Если бы речь не шла об ужасающем, можно было бы восхититься мастерством владения словом. Когда буквально в нескольких убеждениях выплёскивается целый роман. И не просто роман, но установка!

Собственно, опосредованный автор этого опуса — как раз НЛП-тренер. НЛП-шники и специализируются на создании такого вот ментального оружия. Когда вроде бы ни о чём, но незаметными штрихами из человека делают, как минимум, клиента.

Который обогатит подобного нечистоплотного психолога.

И ведь обогащают! Раз есть возможность вещать через рупор РИА на миллионы неподготовленных и незащищённых умов.

Третий абзац вуалирует уничижающий посыл. Но и усиливает его! Скромное добавление, что «важно говорить спасибо не только окружающим и миру, но и себе», отделяет субъекта от общества, превозносит его. Превозносит читателя, которому до этого вменялось полюбить своё самоуничижение!

Следуя вложенным смыслам, получается идеальное для манипулирования существо: обособленное самовлюблённое ничтожество, которое в столкновении с внешним миром будет испытывать стресс вида «меня, такого прекрасного, мир не понимает». И которое, да, придёт на приём.

Или — станет отличным «мясом» для призывов в ТГ; выйдет на «протесты» и станет жертвой уже настоящей…

Такой вот «дневник благодарностей» получается. Если вскрывать смыслы, заложенные в цепочки слов, выстроенных совсем не случайно, в определённом порядке.

И даже если отрешиться от смыслов и рассмотреть «упражнение» по ежедневному выписыванию пяти благодарностей, то смысла в данном действе отыщется не много.

Такой – сухой! – список будет просто потерей времени. По классической психологии (если уж о Науке) он не затрагивает никаких!! психофизиологических процессов.

Тени предков

Следующая глава – ещё один пример того, как при подаче даже верного постулата его можно накачать ровно противоположной начинкой.

Начинается текст с внедрения мысли о том, что жизнь человека зависит не от него самого. Ведь правила поведения диктуют предки! Своим неприятием.

То есть, мало того, что человек как бы не самостоятелен, так ещё и над ним довлеет именно неприятие родителями! Неприятие своего ребёнка.

Причём – продолжает второй абзац, – осуждение предаётся биологически «на уровне ДНК»!!

Безграмотный НЛП-шник хочет уверить, что от родителей первична нелюбовь. И хочет вписать её в генетический код, чтобы уж никто не отвертелся.  ))

Это что же, родители виноваты? Ну, что — не получается «моделировать жизнь по собственным правилам»?

А когда человек жил по своим правилам? Даже в лесу, отдельно от людей и от рамок общества, изгой живёт по законам, заданным средой. Это только в кино дутые супергерои, мультяшные божки и крокодилы Данди могут всё: спасать кучу человечеств, творить вселенные {в своей голове} и зачаровывать буйволов.

В реальности существование каждого пронизано сетью правил и законов. И искусство жизни, а также успех в ней — заключаются в том, чтобы познать возможный максимум аксиом бытия. Сила человека в том, что он может совершать выбор между направлениями, заданными его жизни внешними нас-то-я-щи-ми обстоятельствами.

Потому что мир – это борьба. Там как раз большинство пытается жить по своим правилам. И лайфхак, собственно, в обратном: знать надличностные законы.

Родители помогают понять эти правила. Во все века родительская любовь – самая крепкая, самая верная, самая долгая. На всю жизнь и ценою собственной – ради детей.

Но НЛП-шник последовательно разрывает связи. Сначала, в предыдущей главе, – с обществом. Не сильно пока, намёками.

Теперь с родителями.

Чёрная ирония в том, что в конце абзаца он иезуитски предписывает «чаще благодарить родителей». И — сводит благодарность лишь к детородной функции. Типа, спасибо «за то, что вы появились на свет».

И даже здесь. Это – не благодарность родителям, как таковая. Это — снисходительное самодовольство в том, что ВЫ! появились.

Формирование одиноких несчастных эгоистов продолжается!..  ((

Сам себе враг

И наконец “специалист” – по разрушению личности – подбирается непосредственно к индивидууму.

В ход вновь запускаются отработанные в НЛП, МЛМ, МММ (и прочие, прочие; имя им – легион) приёмы. Впрочем, все они имеют общую схему:

• обозначение проблемы
• живописание ужасов положения, если проблему оставить
• спасительное (ли?) решение

Ну, и попутно фоном внедряются вовсе нефоновые установки.

Здесь автор начинает с максимы: «невозможно победить вредную привычку, если бороться с самим собой». И даже совершенно верно уточняет, что речь идёт о зависимостях: игровой, пищевой, алкогольной, никотиновой.

Дальше, понятно, идёт «современная психология». Проблему, оказывается, надо принять. Ведь она – «анестезия от боли».  )))))

Ну… Тут такое дело. Самое яркое принятие (и быстрое; а главное, многократное))) можно наблюдать у алкоголиков. Ребята с подобной – (психо)химической!! – зависимостью поутру испытывают депрессивные турбуленции, на волне которых прекрасно «принимают проблему» и даже дают себе /окружающим вечные клятвы, мол, “больше ни-ни и никогда”!

Самое интересное, что они, по пятницам, скажем, сидящие в баре с друзьями, будут долго недоумевать и таращиться на глупого НЛП-шника, который попробует им втолковать, будто они так анестезируют свою боль. От чего?? Ведь подобные посиделки – это приятно и весело!

Вторая химическая зависимость (курение) тоже отчего-то про боль.

И почему-то про боль — пища и игра.

Вообще, кстати, «боль» – отвратительная маркетинговая выдумка. Она теперь везде. И в споре надо доставить боль оппоненту; и у клиента найти, чтобы лучше его окучить; и у себя тоже – чтобы обосновать свою лень и нежелание что-то менять.

Раз вопрос задан, то большинство – в парадигме общего консенсуса – само собой тут же найдёт кучу болей.

А как их решать? Определённая связка (про «самому не победить» и про «принять проблему») подталкивает к первому шагу – к походу на приём. Ибо: а как тогда быть? Кто-то должен подсказать. И этот кто-то есть человек, обозначивший проблему; то есть, НЛП-шный психолог. К нему и пойдут. Стало быть, коммерческая составляющая послания выполнена.

Ах, если бы только это! Далее, хитрец из статьи закрепляет тему. Он предлагает якобы-решение:

— Попытайтесь осознать, что вам даёт зависимость и попробуйте найти другой способ получить желаемое.

Да-да, особенно легко найти замену при химических зависимостях, а как же! Да и психологические (игра и еда) не поддаются простой замене.

Зачем же даётся такой совет? Так для того, чтобы внести разлад во внутренний мир человека. Сподвигнуть его на заведомо ложный путь. Отсекая и путь обычный – следующим абзацем: «Насилие над собой неэффективно. Даже если добьетесь таким способом каких-то результатов, закрепить успех вряд ли получится».

Если свести воедино смыслы всех четырёх идиологем этой главы, то по мнению эНеЛПика получится, что — бороться с вредной привычкой (а значит, с самим собой) не надо, всё равно ничего не выйдет; хотя можно попробовать получить состояние, как при зависимости [то самое “желаемое”!!] другим способом!!

Кстати, каким другим? Вместо алкоголя попробовать иной дурман??

То есть, глава направлена на то, чтобы вбить в беспомощность, убрать волю, сломать. Воспитать врага себе из себя же…

Установка: «да мне на всех …дышать!»

А вот и квинтэссенция!

Тут автор сразу начал с решения. И явил универсальный способ от любых проблем: борьба с зависимостями, снижение тревоги, постановка целей(!))), снятие вины и сожаления.

Надо всего-то — контролируемо дышать. Выдохнуть, а вдохнуть тогда, когда захочется! Сделав паузу. Гениально!  )))))

НЛПиноид думает, что в эту паузу «сознательное и бессознательное соприкасаются» и человек начинает «чувствовать свои истинные желания». Нетрудно догадаться, что истинным желанием в момент, когда в лёгких нет воздуха, будет — вдохнуть.  ;))

И в этот миг – ну, тут уже даже я готов подписаться! )) – в миг удушья исчезнут: зависимости, вина, сожаления, тревоги; установится цель (на вдох) и всё соприкоснётся!  ))))

Оно, конечно, смешно. Но главное и страшное впереди – последний абзац. НЛПиец закрепляет окончательное отчуждение от общества прямой его [общества] дискредитацией: «большинство наших устремлений навязаны культурой, обществом, социумом, рекламой».

Как говаривал Штирлиц, запоминается последняя фраза. Ну, или слово, как здесь: реклама. Внутренне почти каждый некритичный читатель согласится, что де да: реклама проклятая во всём виновата. А скопом – и общество, социум, культура…

Однако, человек общественнен. Человек невозможен без общества! Которое ему не «навязывает», но воспитывает и обучает.

Заканчивается же эта длинная РИА-вская статья почти по-давосски («вы не будете ничем владеть и будете счастливы»):

— Прежде чем расстраиваться, не получив что-то, стоит прислушаться к внутреннему голосу: а действительно ли вам это нужно?

Очень напоминает анекдот про импотента, который вышел от психолога со словами: «Зато КАК висит!»  )))

***

К сожалению, современная психология, созданная по западному образцу и продолжающая традиции по атомизации общества, не только не помогает, но и попросту разрушает своих клиентов!

…послесловие…

“Сон разума рождает чудовищ”. А лжелекари разума – выпускают чудовищ в явь. И теперь жизнь населена ими, чудовищами…

Мир словно откатился в тёмные века. Когда правят суеверия. А сама психология как наука превратилась в пустые ритуалы.

Выход один. Как и раньше: не к знахарке идти, а чаще мыть руки да к доктору обращаться. Так и в психологии: соблюдать информационную гигиену и посещать классического (не новомодного) специалиста.

Да пребудет с вами душевное спокойствие!

.