Экономика счастья — I. Показатели фактора «ДОХОД».
При всех безумствах нынешней [западной] психологии и получившегося через неё ‘хэппитализма’, сами наработки, им способствующие, были весьма интересны; а местами даже серьёзны и точны.
Есть смысл изучить эти мысли.
Во-первых, потому, что это мысли врага. Врага, который проводит политику так называемого “Нового порядка”, призванную переформатировать мир к своим/их выгодам и к его, мира, краху. Чтобы противостоять, надо понять.
Хотя «Порядок» ‒ это производная. Суть => в подготовительных исследованиях. И потому, во-вторых, смысл изучения [этих исследований] в том, чтобы почерпнуть полезное. Или такое, что можно переработать под свой интерес.
Так вот.
Под экономикой счастья {в плане хэппитализма, в плане Нового мирового порядка от ООН; исследований в связи с ними и исполняемых мерах} => понимается связь качества жизни (и уровня счастья) со здоровьем, благополучием и удовлетворённостью обществ и каждого ‒ через призму психологии и социологии.
Забавной особенностью рассуждений при этом >> является отрицание богатства при получении счастья. Однако избежать данного пункта в «экономике счастья» не удаётся никак! ;))
Ну да => к подробностям.
Как считать счастье?
Раз ‘экономика’, то считать всё-таки придётся.
Счастье ‒ весьма субъективное ощущение. Его не сравнить ни индивидуально, ни, тем более, между различными культурами и обществами.
В итоге решено было полагаться на опросы.
И, несмотря на эфемерность понятий, результаты воплотили во вполне реальные коэффициенты и даже — в Валовое национальное счастье!! Вместо “глупых” экономических показателей.
Такое в масштабах страны осмелились проэкспериментить даже несколько территорий, первой из которых выступил Бутан. Но лиха беда начало!
Остаётся добавить, что Бутан ‒ одно из беднейших государств планеты. И продолжает таковым оставаться, к слову. Даже несмотря на то, что тамошний король очень по-демократически ездит на велосипеде. ;))
Итак.
ПОКАЗАТЕЛИ СЧАСТЬЯ
выведенные британскими.. американскими учёными
от глупых до познавательных
1. (и всё-таки) ВВП и ВНП
Штатовские специалисты выяснили, что ‒ оказывается! ‒ граждане богатых стран более довольны своим существованием, нежели жители стран бедных.
Потрясающее открытие!! )))
2. Индивидуальный доход
И да, от денег таки уйти не удалось. Но чтобы не привязываться к одному лишь юсовскому прожиточному минимуму, у западных исследователей хватило ума рассматривать благосостояние человека в зависимости от тех условий, в которых тот проживает.
Выяснилось страшное.. занимательное!
Эмоциональное удовлетворение от своего дохода значительно снижается, когда его величина достигает определённого уровня. Для Штатов цифру установили в 75’000$ на семью (для 2010 года).
Ну, в общем-то так и есть. После некоего потолка деньги теряют в глазах их обладателя статус источника счастья.
Что косвенно подтверждается фактически-обратным наблюдением: идея (или иное психологическое воздействие) могут полностью заменить дензнаки.
Это было выяснено с математической точностью! ))
Например, курс психологической терапии (даже краткий) => в 32 раза более эффективен для повышения счастья, чем простое увеличение дохода.
Про “32 раза” смешно, конечно. Но по сути ‒ верно. Люди в психическом накале способны на сверхчеловеческие подвиги. И какие-то там деньги и близко не приближаются к экстремумам переживаний.
Тем не менее, чтобы попробовать достичь того самого уровня, когда деньги перестанут быть самоцелью, приводятся некоторые советы:
- покупать «впечатления», а не товары {ну-у-у… очень спорно};
- благотворительно помогать другим, а не только тратить на себя;
- лучше купить множество маленьких удовольствий за мелкий прайс, чем что-то крупное и дорого-разовое;
- не вестись на «расширение гарантии» и другие формы страхования, повышающие цену “за воздух”;
- не жить в кредит;
- заранее составлять список покупок (особенно, ежедневных);
- не хватать «по акции» и прочие «лучшие предложения», а вдумчиво покупать нужное;
- приобретая что-то, интересоваться сначала опытом предыдущих покупателей.
Ещё одно наблюдение ‒ касается ареала заработка.
Города — постоянный источник тревоги. И потому продуцируют меньший уровень счастья для отдельного индивидуума. Однако, люди идут на компромисс проживания в мегаполисах взамен на более высокий уровень дохода.
3. Социальное обеспечение
Элементарное понимание некоторых вещей до юсовцев, как всегда, дошло не сразу.
В частности, они {местами} осознали, что социальные выплаты не добавляют счастья.
В Штатах об этом говорить нельзя, но разговор => про пособия неграм. Которые с 50х годов фактически деградируют в своих гарлемах, сидя на дотациях от государства.
Впрочем, дело не только в «базовом», «безусловном» доходе. Скажем, выигрыш в лотерею также не добавит счастья – в целом.
Подарки вызывают радость, само собой! Но счастье, настоящее счастье — может быть только наградой. Наградой ума за полезное действие.
Из такого грамотного вывода [некий] Йохан Норберг, правда, выдвигает совершенно идиотическую мысль. Хотя для них, для юсовцев, она нормальна. ))
Так вот, говорит Йохан, люди, самолично контролирующие свою жизнь, становятся счастливее.
Пока всё верно! ;))
Но! Внезапно срывается Норберг: патерналистские институты (семья, церковь, государство и т.п.) могут счастье это уменьшить. И потому, как бы за скобками оставляет он, эти институты надо изжить.
Во-о-от. А смысл совершенно не во внешнем локусе ‒ как привыкло большинство современных изнеженных хикикомори.
Смысл в том, что следует взрослеть. Духовно. Внутренне.
Чтобы не считать “папой”
{условного} Папу Римского. ;))
4. Занятость
Тут всё просто.
Работа увеличивает благосостояние. Обеспечивает доход и автономность. Дарит чувство востребованности, нужности.
А теперь парадокс. И факт, заставляющий задуматься; а также, упорядочить свою деятельность.
Известно, что чрезмерная занятость ведёт к перенапряжению и, соответственно, к выходу из строя [даже]. Самое поразительное, что недостаток работы (неполная занятость) — приносит вреда ещё больше!!
Поэтому => важен баланс.
И ‒ отсутствие безделья! ;)))
Хотя, в принципе, это понятно и так. Особенно, когда человек одинок. И его выживание зависит только от него самого, от его занятости.
Но даже в паре… Если один из супругов безработный, то это сильно влияет на вторую половину. И снижает удовлетворённость жизнью (не говоря уже о счастье). Причём у мужчин ‒ если жена ничем не занята ‒ эффект недовольства возникает чаще, сильнее и увеличивается с течением времени.
Способ доставить самому себе дополнительную, а то и постоянную порцию счастья — взбираться по карьерной лестнице. А особенно => иметь наёмных работников в подчинении.
Ну, власть – она такая, да. ))
И кстати, тут эффект {довольства от высокой должности} выражен уже сильнее у женщин.
Краткие выводы
Тезисы для собственной пользы можно вывести следующие:
- Уже и не модно, да и время показало: лучше не дауншифтить (или того хуже – сбегать, предавая) в другую страну. Не очень много государств сейчас могут обогнать Россию по благополучию и удобству технологического проживания. Потому и смысла нет ехать в менее развитые страны (типа US’ы ;-Р))). Поскольку там уровень счастья меньше. Как показали [про уровень-то] исследования штатовских яйцеголовых. ;)))))
- Следует научиться грамотно распоряжаться своими финансами. Главное: не влезать в кредиты и не поддаваться вспышкам желания что-то непременно купить вот прям щас! Ну, и по-хорошему, найти себе психологическую подпитку.
Записывайтесь ко мне на правильную психотерапию!!;))) - Важная тема для любого человека — лично стать ‘взрослым’ самому себе. Не ждать «помощи» и не надеяться на других. Потому что такие “пособия” ведь ‒ что-то вроде подачек. Или, говоря более обтекаемо, ‒ те же кредиты. Которые всегда приводят к процентовке неприятного.
- Работать, работать и ещё раз работать. Но не на пределе сил (хотя тут как посмотреть; все взлёты [если с реальных низов] обеспечены исключительно преодолением и перенапряжением). И ‒ стараться подняться повыше в социально-должностной пирамиде. А лучше, заиметь собственное Дело. С помыкаемыми подчинёнными, само собой! )))
Забавно, что даже в мракобесных Штатах ‒ если копнуть! ‒ обнаруживаются здравые мысли. Что говорит лишь о сумасшествии юсовской верхушки, которая даже из вполне себе жизнеутверждающих установок способны выдать только разрушительно-угнетающее.
Возьмём же лучшее и только себе во благо!! )))))
.
